随着社会和科学的发展，医学也在飞速发展中，但目前很大一部分人，对于医学的飞速发展，只停留在对西医认识，很少有人去思考或认知中医的发展。

　　作为一名在中医医院工作的术科医生，在被人问及“你们中医院还可以做手术？”“你们中医不就是开中药的么？”等让人哭笑不得的问题时，也只能付之一笑，但也引起了我的沉思，大家对中医的认识仍存在着很大的误区。不禁想到，在跟自己带教的学生聊起关于这方面的话题时，学生都是沉默的、自卑的，甚至有学生羞于承认自己是学中医的，尤其是在西医院实习期间。当时觉得是学生自身的心理问题，缺乏自信，现仔细想来，背后的原因终究是对中医中药的错误认识，下面简单列举几项。

　　误区一：中医就是吃中药

　　对于中医的认识很多人都是从吃中药开始的，觉得看中医就是吃中药。因为对人体伤害比较小的原因，所以人们开始越来越喜欢中医。可祖国医学的发展历经几千年依然屹立不倒，难道只是中药的疗效？中医其实有很多的特色和治疗方法，中医通过阴阳五行、气血津液、五脏六腑等理论为基础，再通过望、闻、问、切四法分析病情后运用中医传统疗法，如针灸、中药、推拿、按摩、拔罐、食疗、生活作息指导、健康饮食等作为导引，治疗或调理身体。它有着非常庞大而又完善的系统，同时也包含着各个子学科，如中药学、针灸学、推拿学、伤科学、外科学等等。所以“中医就是吃中药”只能说明，你只看见了中医神奇疗效的一个点而已。

　　误区二：中医疗效慢

　　一般情况下，大部分人在治疗慢性疾病的时候才选用中医治疗，加之对中医没有深入的了解，在一定程度上造成了人们认为中医疗效慢的误区。西医是所见即所得，而中医是祛邪固本养生为一体，对于很多急症，中医有自己独特的治疗方法和手段，如急性疼痛采用针灸治疗，可一针即好；如急性心衰，可采用参附汤治疗等等。只因大家没切身体会，或是因为“医生”学艺不精，而推理出“中医”不行的结果。试问，车开不好，是车的错吗？所以大家应深入思考其原因所在，与其说中医疗效慢，不如说中医疗效“漫”。

　　误区三：西医看不好才尝试中医

　　中医对于人们治疗疾病好像永远都只是一个备胎，在西医治疗效果不佳的情况下，才会想到去找中医看看，喝喝中药，若疗效同样不理想，不禁愈发坐实了“中医”不行、不靠谱的结论。其实，对于某些疾病若早期便采用中医治疗，效果往往会比后期中医再介入治疗的效果更显著，如糖尿病，早期若通过中医的辨证论治，从整体出发，可调节脏腑功能，达到阴平阳秘，气血充盈之效。

　　误区四：中医是“无创治疗”，手术与中医无关

　　其实，最先有麻醉想法的是中医，最先有手术理念的也是中医。中国的“麻沸散”是世界上第一个发明和使用的麻醉剂，由东汉末年和三国年间杰出的医学家华佗所创造，公元2世纪我国已用“麻沸散”全身麻醉进行剖腹手术，而欧美医生直到19世纪中期才开始施用麻醉药，比我国整整晚了1600多年。但为何时至今日中医就成了“无创治疗”呢？这与中国社会的发展密切相关，古人因受到“身体发肤，受之父母”的思想禁锢，致“有创”治疗的发展受到限制，或许这是历史的车轮为中医留下的遗憾吧。

　　手术是治疗疾病的一种手段，它不是一个单独科学，这就好比在与“病魔”的战争中，有拿刀的、有拿枪的，因此，作为中医医生的我们如何顺应时代的发展，如何将精准的医疗设备、仪器与传统的诊疗手段相结合，如何不断壮大自己的实力,更好、更准确地治病救人将是我们努力的方向和奋斗的目标。

　　误区五：强行与西医做对比

　　每当有朋友、家人、病人在我面前做中西医对比时，我往往选择沉默，不是因为无法反驳，而是觉得有些哀愁。因为我们在面对“病魔”、“死神”这样的强敌时，我们的两位忠实的健康护卫（中医、西医）在“搞内讧”，这是让我没有办法理解的。中医、西医本就是两类不同的哲学体系上所诞生的不同科学，自然差异性是很大的，我们又何苦去将两个不同体系的科学去做强行对比呢？这在我看来都是毫无意义的，为何要用一方的长处去戳另一方的短处？为何不采用“合作双赢”的方法呢？在健康面前，疾病是我们的共同敌人，我们应该理性客观看待中医和西医，充分运用两者的优势去对抗疾病。

　　从学校到单位，从学习到工作，已14个年头，在此期间切身体会了中医、西医之间的芥蒂。人们对中医的认识仍存在很大的误区，望通过此文让大家能更理性的去认识、了解中医。

　　“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦”，中医也好、西医也罢；真正的中西医“结合”，不是指谁去领导谁，谁比谁更强，而是“双剑合璧”，击退病魔，服务患者。